Capa

Aloisio Lago

Direitos Iguais  Para Todos

Não resta a menor dúvida de que os direitos e os deveres são iguais para todos, sem qualquer discriminação ou preconceito. Quem se opõe a esse prin cípio não é democrata.

Falando sério: querem diminuir mais o tamanho de Santo Amaro; querem eman cipar o distrito de Acupe; querem territó rio que não lhes pertence, portanto, querem acabar com o município de Santo Amaro, pequeno e cambaleante das pernas. Já imaginaram se de fato isso vier a acontecer?

Pensem no desmoronamento completo do município, se essa ideia de emancipação reacende nos oliveirenses, e todos, se decidem pelo corte umbilical com a mãe!

A ética existe mesmo?

Vejam a esdrúxula situação! Cassinho, ex-secretário de João Melo, diga-se de passagem, com péssimo desempenho (preferiu cuidar melhor dos seus negó-cios em detrimento dos assuntos do município), hoje, está se lançando candidato à prefeito da cidade e já se articula com os incautos e inocentes úteis para tentar viabilizar o seu projeto. E que projeto é esse? Criar as condições para promover a emancipação do Acupe. E ele tem esse direito? O de ser candidato a prefeito, tem, o de querer emancipar o Acupe, também tem, então, qual é o pro blema? O problema simplesmente é ético e acima de tudo político.

Por quê que é ético? Com Cassinho candidato, suponhamos eleito  o caminho está aberto para colocar o plano em execução, usando toda a estrutura da Prefeitura, material, financeira, pessoal, para inibir que da sede surja um movimento em defesa do território ainda existente, ou que se repita o episódio da emancipação da Saubara, na calada da noite. Por quê que é político?

Porque conquistando espaços, fragiliza o eleitorado no caso de uma consulta plebiscitária, inibindo aqueles incautos e inocentes úteis que lhe ajudaram no plano de enfraquecimento político do município. Sob todos os ângulos a empreitada é desastrosa para Santo Amaro que não pode nem deve ser ratalhado mais um vez, sob pena de quem sabe, um dia, virar distrito.Esse é o meu, também legítimo e democrático pensamento e posicionamento.

Proselitismo

Convertido ou não, o fato concreto é o direito de todo e qualquer cidadão abra-çar ou não abraçar uma causa. Ser a favor ou contra uma ideia ou determina da situação, não pode nem dever ser somente pelo fato de ser favorável ou não ao desejo. A coisa tem que ser e estar bastante embasada, ser criteriosa-mente avaliada e discutida, e submetida a um julgamento com todos os envolvidos na questão e não apenas e tão somente a uma pequena parcela do universo envolvido. Por quê sim, por quê não! É aí que a coisa pega. É como se pode superar esse conflito? Dando ao povo do Acupe, todas as oportunidades e condições para montar o seu acampamento na sede do município, para defender as suas idéias e propostas para que viabili-zem o projeto, e na mesma medida facilitar aos santamarenses contrários a essa tentativa de emancipação. Que o de-bate seja instalado, que os políticos de todo Santo Amaro comecem a se manifestar, a começar pelo Prefeito e todos os vereadores, presidentes de partidos políticos, enfim, toda a sociedade civil organizada, para o exame da questão. Por mais nobres que sejam os argumentos que venham a ser postos como determinantes para a desejada emancipação, mais nobre é a manutenção da integridade territorial do município, a consolidação de todos os aspectos e manifestações culturais. O que é desprezível é o oportunismo e a falta de sensibilidade para a condução de tão sério problema para o município e toda a sua gente. Ser favorável ou não à emancipação do Acupe é mais do que legítimo e democrático. Nas ruas de todo o município deverão ser travados os bons combates para a compreensão e formação de um juízo que deverá nortear os rumos da campanha emancipatória (se acontecer), sem nenhum tipo de oportunismo como já se pode perceber. Quem está na luta pela emancipação do Acupe, éticamente e moralmente está impedido de pleitear o cargo maior do Município, o de Prefeito, porque se eleito, vai causar um dano imensurável. Está aberta a discussão. Contrários e favoráveis comecem a se manifestar e não fiquem escon-didos esperando o mar pegar fogo, para comer peixe assado.

Administrar é coisa séria

A história se repete. Um ano termina, um novo surge e então podemos avaliar o que fizemos e voltado para quem.


A cidade continua a mesma, com os mes mos defeitos e equívocos administrativos. A expectativa de mudanças, foi vã. A frustração dominou o sentimento dos santamarenses esperançosos em dias melhores para a população, sobremaneira para a juventude.

O que se esperava da atual administração era uma mudança completa de com portanto, qual nada! Nos diversos segmentos da administração, alguns melhoraram, outros pioraram, não houve alteração na concepção de administrar, por exemplo, a educação, pilar central na construção de uma sociedade civilizada e preocupada com o seu destino. Então, pergunta-se: o que de concreto mudou nesse campo? É verdade, sim, os prédios escolares estão limpos (no seu exterior e bem pintados), a merenda escolar continua com os mesmos defeitos de todas as gestões passadas, ademais, não é pela barriga que o conhecimento entra, embora reconheçamos que a alimentação é importante para um bom desempenho cerebral. Quem não se recorda que até a década de 60, mais ou menos, não existia merenda escolar? Nem por isso o rendimento escolar, do aluno era fraco, afirmamos que em relação ao atual era infinitamente superior, antes era orgulho, hoje é tristeza, na rede pública de ensino a que abriga o maior contingente nacional.

O que fez o até então o Prefeito Ricardo Machado nesse setor? Vejamos: pintou e repintou todos os prédios escolares, gastando uma fortuna. Disse ter reformado vários prédios e o que se sabe é que o Prédio Escolar do Jericó, depois de totalmente reformado, com telhado novo, esse desabou. A Escola Prado Valadares foi jogada ao chão em pleno funcionamento do ano letivo, deixando as crianças expostas a acidentes, com as suas trans-ferências para o imóvel do SESI. A Escola Dulce Gentil de Castro, na Caeira, foi demolida e está jogada ao vento até hoje. Os seus alunos, amontoados, estudam? Em uma saleta e uma cozinha improvisada, numa casa alugada no mes-mo bairro. Os professores da rede municipal continuam sem treinamento.

Você pensa que foi diferente com a saúde?

Foi não! A mesma preocupação, pintar e derrubar. O Posto Médico do Acupe, foi jogado ao chão, para no mesmo local ser construido um hospital. Recentemente no Trapiche de Baixo, o PSF estava fechado e em vários o atendimento vem sendo questionado pelos usuários. A movimentação de pacientes para Salvador, São Francisco do Conde é enorme e a população carente amarga na Central de Regulação. O município continua gastando uma fabula para um péssimo serviço prestado pela prefeitura. Tudo continua da mesma forma aos sábados, domingos, feriados e dias santificados. O volume de recursos que tem entrado para município é enorme e todos se perguntam: o que é feito com tanto dinheiro e ninguém sabe o que respon der. Objetivamente nada mudou. A falta de assistência médica aos domingos, em todas as especialidades, principalmente para os que são do Sistema Único de Saúde, é a marca registrada de Santo Amaro e também dessa administração. Os hospitais da cidade funcionam de forma precária e a Santa Casa de Misericórdia passa por um dos seus piores momentos. Do jeito que as coisas vão, não vai haver salvador da pátria. Quem paga? O povo;

Falta planejamento, por isso nada dá certo

Quem acompanhar as obras e serviços feitos na cidade, se horroriza com as faltas de critérios, prioridades. Como já se viu um município pobre se dar ao luxo de da noite para o dia destruir a Praça da Purificação para construir uma outra, com um custo elevado, deixando de lado por exemplo a Feira Livre? O investimento feito nessa praça solucio-naria de forma definitiva a sua dessarumação, a falta de higiene na comercialização de produtos e gêneros alimenticios entre cachorros, baratas e ratos. Outra maluquice foi o desmantelamento total da Praça do Riachuelo, que há mais ou menos três anos foi remodelada pelo poder público com um gasto entre 300 e 400 mil reais. A obra está parada. O que que é isso senão ausência de planejamento. Querem mais? A Praça dos Ex-Combatentes, no Sacramento também foi demolida. Será que as derrubadas das Praças são as prioridades de Ricardo Machado? E o que vocês me dizem de faz e re-faz trechos de calçamentos pela cidade? Observem, somente em frente a Igreja do Rosário, não vamos dizer porque não vão acreditar foi um sem número de vezes, de jogar cimento fora em nome do povo. Tem planejamento? Não!

Coluna do Betinho d`Saubara

BRAVO!

SALVE! 10 ANOS DO JORNAL “O TROMBONE”.

QUE VIVA “O TROMBONE”

Comemorar dez anos publicando jornal num país onde poucas pessoas lêem é complicado, é um grande desafio, é um feito histórico, heróico. Durante uma década este informativo circulou pelo município de Santo Amaro e cidades circunvizinhas, noticiando. Nesta coluna, foram registrados importantes acontecimentos sociais, culturais, religiosos, educacionais; casamentos (Maurício Pessoa, Ivo Motoboy, Barrigão do Trapiche de Baixo, Bilocóia); aniversários (Dona Canô, M Carvalho, Vadinho Gordo, Bebé, Buda); nascimentos ; show artísticos (Joyce Salles, Roberto Mendes, Edson Gomes, Danny Assis, Reizinho, Patrick Mendes, Maria Bethânia, Caetano Veloso, Nailton Santos, Júnior Figuerêdo, Bandas Eternamente e Dissidência, Bandalla, Eduardo Alves, Márcio Valverde, Lívia Milena, Marcel Fiuza, Aline Barros, Jilmara Figuerêdo, Gene Ramos); desfiles cívicos (Filarmônicas “Filhos de Apolo” e “Lyra dos Artistas); Bandas marciais e Fanfarras: CETS, COBRAC, BAMASA, SÃO JOSÉ); eventos literários, musicais e culturais (Dinho do “Sebo”, Herculano Neto, NICSA, Academia de Dança Arte e Magia de Ditinho, Coral Miguel Lima, Grupo MAHADEVI, ACARBO, Clube de Jazz do Profº Zé Raimundo); festas milionárias Lapernê, Arlindo Mexeu, (Vadinho Gordo); romaria de Santo Antônio (organizada pela profª Dida, Nazaré...); reisado (Terno “Filhos do Sol” da família Veloso), e réveillon (Dia 31/12/2010, no salão vip do seu novo iate, Dra. Aidil - recepcionou os amigos: Barufi e Luiza, Álvaro e Gal, Rosimar e Romélia, Klinger e Aracê, a fim de passearem pelas águas da Baía de Todos os Santos). Faço parte de um grupo de abnegados colaboradores (Ediney Santana... Podemos festejar e cantar parabéns pelos 10 anos do Trombone.

 

ECOS DE DONA CARMEM - Ainda repercute pela cidade de Santo Amaro – a badalada comemoração dos 70 anos de Dona Carmem Assunção, mãe de Francisco, Márcia, Carmem Lúcia, Marco, Fioravante e Gilmar Assunção, que teve como programação: 03/09/2010 – Missa na Igreja de Nª Srª do Rosário (celebrada pelo Pe. Rogério), e coquetel na “Casa branca”, em cima do Bradesco. 04/09 – Café da manhã (residência da aniversariante / Rua Barão de Vila Viçosa) – animado por charanga e show musical do grupo “Coisa de Pele”. 05/09 - Feijoada em família. A milionária festividade: foi totalmente patrocinada pelos netos.

ECOS DA FESTA DO BAÊA - As pessoas ainda recordam: 27/11, as principais praças e artérias de Santo Amaro ficaram coloridas, decoradas nas cores: azul, vermelho e branco. Muitas camisas e bandeiras. Trio elétrico, fogos, carreatas. Grande festa popular: carnaval, micareta, desfiles de torcedores. Muito samba, reggae, arrocha, axé, pagode, funk. Famílias, fanfarras e filarmônicas torcedoras do Bahia: saíram do chão e festejaram: Baêa está na primeira divisão “Eu sou Bahia / Com muito orgulho / Com muito amor”. Ivo Motoboy e sua esposa Maria da Penha comemoram: “Que viva o Esporte Clube Bahia!”

ECOS DO ANIVERSÁRIO DE JOÃO - Comemorando a sua passagem natalícia (10/12), no bar “Águas e águas” (Santo Amaro), o aniversariante professor João

Emerentino (Diretor do CETS), conseguiu reunir seus familiares, amigos e colegas. O evento esteve animado pelo competente músico e cantor Kid Baiano (Feira de Santana), auxiliado pelos cantores professor Carlos Barreto e Dr. José Antônio – que desejando parabenizar o aniversariante enfatizou: “João, a Polícia Civil sente-se honrada em tê-lo em seu quadro”. Na pista de dança, Gugu de Machado e Cláudia – não perderam os passos da lambada, e tomaram conta do salão. O apetitoso caruru (preparado por Bel e Equipe do CETS) provocou o gosto de gás “quero mais”. As deliciosas sobremesas foram preparadas por Júlio Cezar e Valquíria. O professor Joel (fazendo cobertura fotográfica – não perdeu um flash).

PRIMEIRA COMUNHÃO - Na Igreja do Rosário (28/11/2010), o Pe. Reginaldo Pessanha auxiliado pelos diáconos Antonio Amarante e Augusto Dórea, realizou a Primeira Eucaristia de 72 crianças, dentre elas: os priminhos Thiago Alberto Assunção de Santana (filho de Antônio Alberto e Márcia) e Izadora Santana Beirão (filha de Carlos Beirão e Lúcia Magali).

CORDEL - Sendo bastante aplaudida, dia 28/11/2010, na Praça da Purificação (Santo Amaro), a Cia. Gente de Teatro da Bahia constituída por Daniela Vieira, Lázaro Machado, Marcelo Casulo, Orlando Martins e Cristina Neiva, esteve apresentando o espetáculo teatral “Cordel da viúva de marido vivo” – “uma comédia tipicamente nordestina

oriunda literatura de cordel, o texto foi criado por Chico Nascimento e adaptado por Daniela Vieira especialmente para o teatro de rua. O enredo aborda a questão dos relacionamentos conjugais, o suborno e o arrependimento masculino”.

COEXISTÊNCIA - Durante o período de 30/11 a 31/12/2010, no Museu Galeria de Arte Caetano Veloso / Solar do Bijú – Campus Avançado da UEFS (Praça da Purificação / Santo Amaro), está sendo realizada a belíssima exposição fotográfica “Lugar de coexistência” do artista visual George Lima (natural de Feira de Santana). “Na arte de George Lima, o olhar supera a força da palavra e transforma a insignificância em cor, em tons inusitados, em espelhos mágicos. Minúcias e fragmentos transmudam-se em poesia, arte, deleite para os olhos e para o espírito”. (Leni David).

BADALAÇÕES - Está enganado quem pensa: que só Vadinho Gordo, Lapernê, Bispo, Arlindo Mexeu, Ivo Motoboy e M. Carvalho sabem organizar as mais badaladas festas em Santo Amaro, puro engano. Patrocinado pelos filhos Moisés, Lelinho e Fabio, sete netos e cinco bisnetos, o milionário Benedito da “SUCAM” - realizou dois concorridos eventos: 06/12/2010 (71 anos do seu nascimento) e 24/12/2010 (50 anos do seu casamento com a senhora Alindahy “Linda”) - na sua gigantesca fazenda. Calcula-se que cerca de três mil convidados (os selecionados familiares e amigos do casal) beberam (cinco mil caixas de cervejas) e comeram churrascos (dois mil quilos de carne) e muitas frutas tropicais. As festividades foram animadas por dez bandas (que tocaram valsas, boleros e sambas).

NIVER DO GORDO - A pequena e simples festa comemorando o aniversário de Vadinho Gordo (19/01), organizada por Tatiana e Márcio, porém patrocinada por M. Carvalho, Lapernê, Arlindo “Mexeu” e Mário Petescol, no “Eco resort Rocha Dias” (Costa do Sauípe), contou com a presença de dois mil convidados – que degustaram lagostas e canapés, sem faltar o costumeiro caviar (oferecido por Jailton, Wilson e Araújo). A fim de manter a dieta do aniversariante, as mais famosas comidas típicas do Recôncavo Baiano (caruru, maniçoba, sarapatel, feijoada, moquecas) foram preparadas pelas senhoras Bebé, Zelita, Carminha de Zequinha, Fátima e Perpéa.

FRENÉTICOS – A fim de recepcionar familiares e amigos (em sua mansão particular), durante as festividades de final de ano em Santo Amaro, o todo badalado Alcione - transformou o salão de beleza de sua esposa Marisa - numa agitadíssima “Disco dance” (com luz negra e outros efeitos cenográficos). Os convidados: Paletó, João, Leozão, Edvaldo “Vaval” e Haroldo Melo, dançaram a valer (pagode, lambada, tango). Os anfitriões (Alcione e Marisa) ficaram surpresos com as fortes revelações performáticas.

João Melo tenta se livrar

João Melo, foi reprovado pelo TCM nas suas duas últimas Contas de 2007 e 2008.

Agora, tenta sensibilizar os vereadores para a sua total inocência, atribuindo ao TCM, responsabilidades pelos seus desmandos.

No seu arrazoado apresentado aos vereadores, com 217 páginas, logo na página 2, O CANTO DA SEREIA:

Quer (João Melo) afirmar ainda, que nessa hora, a decisão dos VEREADORES sobrepõe se ao Opinativo dos Conselheiros do TCM, cujo Parecer não passa de estudo técnico, eficiente ou não; justo ou não; peça processual que não tem chancela de um “carimbaço ‘ Pois bem, Senhores, é justamente nessa hora que o Poder Legislativo se agiganta.

Querem puxada melhor que esta? Pergunta-se: por quê o ex-prefeito não apresentou toda essa documentação aos Conselheiros do TCM, não para justificar nada, para ser incorporada às suas prestações em tempo hábil? Será que o TCM é composto por irresponsáveis ao ponto de remeterem para apreciação dos senhores vereadores, dois Pareceres Prévios, irresponsavelmente examinados e recomendando a rejeição das suas Contas? Percebe-se claramente a tentativa de desqualificar o TCM quando afirma: a decisão dos VEREADORES sobrepõe se ao Opinativo dos Conselheiros do TCM, cujo Parecer não passa de estudo técnico, eficiente ou não; justo ou não; peça processual que não tem chancela de um “carimbaço .

Vamos dar ao ex-prefeito, a vanta-gem da dúvida. Lhe cabe, então, uma representação contra o Tribunal de Contas dos Municípios, por ser formados por profissionais incompetentes, perversos, e perseguidores. Em março, os vereadores apreciam os Pareceres e na oportunidade podem entrar para a história, ou ficarem no lugar comum, me-ros vereadores que aprovam tudo.

Artur é reconduzido à presidência

No dia 15 de dezembro os vereadores de Santo Amaro se reuniram para eleger a nova Mesa da Câmara de Vereadores da cidade.

Como a emenda ao Regimento Interno da Casa, de autoria do vereador Luciano Caldas - que pretendia presidir o legislativo, nesse biênio - permitiu a reeleição do Presidente, Artur, o grande beneficiado, que conseguiu a façanha de conquistar os votos dos chamados oposicionistas, Saborosa, Valmir, Zé Carlos e Eduardo, sendo ungido à presidência da Casa para o biênio 2011/2012 por unanimidade. A Mesa da Câmara sofreu apenas uma modificação, não concorreu Eduardo Freitas e em seu lugar entrou o vereador Elias. Todos comandarão a Casa até o final do ano de 2012. Houve comemoração na Pedra e os edis se confraternizaram e aproveitaram para descontraidamente traçar planos para o futuro.

Aproveitaram também o momento festivo para discutir as possibilida-des da rejeição das contas de João Melo, que graças as manobras do Presidente Artur não foram ainda apreciadas pelo conjunto da Casa. O mês de março será decisivo. Se a votação fosse hoje, as Contas de João Melo seriam rejeitadas também, pelos vereadores de Santo Amaro, que marcariam um tento histórico e dariam o grande passo para a introdução de um novo estilo político no município. Agora, é questão de tempo, a Câmara vai ter que julgar, dando voto favorável ou não ao Parecer Prévio do TCM, que condena João Melo pelas mazelas praticadas contra o município.

O vereador Valmir lidera os pensadores de que é chegada a hora de colocar ordem na Casa, e acabar de uma vez por todas com a impunidade que o legislativo compactua, quando absolve quem pratica ilicito contra o patrimonio público, leia-se, erário, leia-se também cofres,

O negócio é esperar.

Sidney

É muita maracutaia

O acompanhamento pelo TCM da execução contábil, orçamentária, financeira e patrimonial das contas de Ricardo Machado, 2009, redundou em falhas e irregu-laridades graves.

Em janeiro e dezembro, houve descumprimento dos prazos para entrega de documentação. Mesmo assim, em caráter excepcional, foi concedido novo prazo e a apresentação da documen-tação foi incompleta.

As normas referentes a execução orçamentária-financeira, foram feridas considerando-se a Lei Federal n° 4.320/64.

Divergência entre o somatório e o montante registrado no demonstrativo de Despesa, mês de março, totalizando R$ 206.569.62 ( relativo aos processos de pagamento n°s 513, 515, 520, 522, 529, 554 e 703) caracterizando ausência de comprovação de despesa. Esse dinheiro deverá ser ressarcido ao erário municipal.

Os documentos apresentados além de serem em cópias, não estavam acompanahdos dos comprovantes das despesas.

Ocorrência de casos de ausência de licitação, no montante de R$ 1.112.321,42; ausência de licitação por fragmentação de despesa, no valor total de R$ 191.261,66, entre outras irregularidades.

Tais atos configuram hipótese de ilicitude prevista no inciso Xl, do att 1° do Decreto-Lei n°201/67 e nos arts. 10, inciso VIII e 11, caput da Lei Federal n° 8429/92, o que será objeto de apuração no foro competente através da atuação do Ministério Público Estadual.

Processo de Dispensa, Credor — OLIVEIRA SANTANA CONS-TRUÇOES LTDA.,

R$ 2.490.567,47, entende ser necessária a realização de uma Auditoria, avaliar a legalidade da contratação, quanto para se aferir a sua efetiva adequação aos princípios constitucionais..

Assim, determina-se a realização de Auditoria para análise específica deste contrato e pagamentos correspondentes e, se constatadas irregularidades, deverá ser lavrado o respectivo Termo de Ocorrência.

Pelo vulto dos gastos aferidos no exercício, notadamente com locação de veículos e telefonia fixa/móvel, em meses apontados, adverte-se o Executivo para a necessidade de se observar com maior rigor os princípios da moralidade, razoabilidade e economicidade. Além disso, tais dispêndios são bastantes expressivos e demonstram a falta de planejamento da Prefeitura no particular.

Informação sobre contratações artísticas, Credor — Preto no Branco Produções Artísticas Ltda., processos de pagamentos n°s 2685 e 2686, onde informa a Inspetoria, no mês de novembro, fis. 1.287, não ter sido demonstrada a existência de contrato de exclusividade entre a Empresa contratada e as atrações por elas representadas, em descumprimento à Lei Federal n° 8.666/93, assim como à Instrução TCM n° 002/05. Deste modo, será aplicada sanção pecuniária ao final deste pronun-ciamento.

No mês de fevereiro, fis. 1.275, a ocorrência de despesa com publicidade no montante de R$ 5.400,00 (cinco mil e quatrocentos reais), sem a demonstração do mapa de veiculação, objeto do processo de pagamento n° 1104, em descumprimento ao Parecer Normativo TCM n°11/2005, valor que deverá ser ressarcido ao erário municipal.

Contratação irregular de prestadores de serviços para exercerem funções próprias da administração, meses de maio a dezembro.

Multa de R$ 13.884,50

Esse valor é para ser devolvido aos cofres da Prefeitura;

De forma suscinta, aí está um resumo das contas rejeitadas pelo TCM. relativo ao ano de 2009, administração de Ricardo Machado. Seria uma surpre-sa, fossem elas aprovadas. Agora, cabe aos vereadores o cumprimento da lei.

As trapalhadas do Dr.Juiz

É isso mesmo minha gente! Essas coisas só acon-tecem em Santo Amaro, verdade! Em pleno período natalino, quando os espíritos dos cristãos estão vol-tados para as comemorações do nascimento do Menino Jesus, eis que, o douto Juiz de Direito, da Comarca de Santo Amaro, Dr. Alberto que não viu cumprida a sua liminar que determinava ao Prefeito Ricardo Machado o pagamento dos subsídios do Vice-Prefeito, Justino Oliveira, retidos há mais de ano pelo município, protagonizou uma verdadeira cena ao estilo Charles Chaplin, realizando no Fórum Odilon Santos, uma reunião com os dois maiores man datários da cidade, prefeito e vice, sob a sua presidência, não para fazer cumprir a sua liminar, mas, para tentar um acordo entre as partes.

Humilhação

Vejam como aconteceu essa hilariante, humilhante cena, tendo como cenário a sala de audiências da Vara Crime, comandada pelo Meritíssimo Juiz Alberto.

Lembram-se das cenas dos filmes de cowboys feitas no bar mais importante da cidade onde o xerife exibia o seu distintivo e colocava na mesma mesa artistas e vilões, e logo solicitava aos contendores colocar suas armas sobre a mesa para começar as negociações sempre em torno do roubado no trem de passageiros, para ver com quem ficava o todo ou a maior parte? Pois bem, não estivéssemos em pleno século XXI, poderíamos nos remeter ao passado e nos debateríamos com o Prefeito Ricardo Machado e o Vice Justino Oliveira, um gozando com a cara do outro e o outro lhe fazendo sérias, graves, gravíssimas acusações, que não podem ser suportadas senão como reconhecimento de culpa, e tudo sob a mediação do doutor Juiz de Direito da Comarca de Santo Amaro, o que é lamentável.

Deve-se pagar a quem não trabalha? Perguntou Ricardo ao Juiz, para justificar a sua rebeldia em descumprir a LIMINAR do Dr. Alberto que ordenava, ordenava porque não foi cumprida pelo prefeito - o pagamento dos subsídios do vice, há mais de um ano. Mas antes dessa pergunta, o Prefeito/Juiz, disse para o doutor Juiz que não queria ser interrompi-do enquanto estivesse falando.

Quem diz o que quer ouve o que não quer

Durante a sua rápida exposição o prefeito acusou o vice de não trabalhar e querer receber subsídios em prejuízo do pagamento dos salários dos pobres servidores municipais, haja vista, os cofres da prefeitura não terem o suficiente para honrar tais compromissos, o que provocou a ira do vice Justino, que retrucou sem nenhuma cerimônia: o município está sem dinheiro porque você está metendo a mão na grana. Foi isso mesmo que você leu.

Vender carro

Ainda nas bobagens repetidas, Ricardo perguntou a Justino por que ele não vendia o carro para pagar as dí-vidas que são muitas? Sabem como Justino respondeu ao Prefeito? Não vendo porque ele não foi comprado com dinheiro do tráfico.

Cuide da sua perna

Debochando da condição do Vice Justino ser portador de erisipela na perna esquerda, lhe disse ser melhor cuidar do ferimento para poder fazer algo de útil pela comunidade. Justino não exitou na resposta: Essa minha perna doente, foi a mesma que subiu ladeiras, morros, percorreu toda a cidade lhe ajudando na conquista da população, para que você pudesse chegar aonde está hoje,

Passivo, como se nada estivesse acontecendo, o douto Juiz de Direito, prosseguia com essa aterrorizante reunião, convocada não se sabe para que. O que de concreto existe, é que Santo Amaro está totalmente entregue ao deus dará. Tem mais: depois de ataques de lado a lado, aliás, ataques e contra ataques, tudo assistido de forma complacente por quem deveria zelar pelo pudor público, o senhor prefeito do município Ricardo Machado tentando de todas as formas desmoralizar o seu vice Justino, e como não conseguia, desfechou o tiro mortal e propôs: por que você Justino, não faz uma doação desse seu dinheiro que estar a reclamar referindo-se aos subsídios não pagos, para a casa das crianças carentes de Santo Amaro, patrocinada pelo Dr. Alberto? Você sabe que o município está sem recuros. Sei sim, disse Justino, porque você está roubando esse dinheiro!

O inusitado

O Juiz Dr. Alberto, convocar o Justino para uma reunião que ele não presidiu, expô-lo a constrangimentos e não adotar nenhuma providência que o assunto requereu, pois, ouviu da boca do Vice, primeiro, que o Prefeito está metendo a mão no dinheiro público; segundo, que o Prefeito está roubando. Pasmem! A autoridade maior do Poder Judiciário local ouvir tudo isso, ficar em silêncio, e não mandar prender Ricardo pelas acusações que lhes foram feitas, ou o Justino, por ser um difamador ou mentiroso, é no mínimo inusitado. Quem acusa do jeito que fez o Vice, não é nenhum maluco. O mínimo que o Juiz deveria ter feito era tão somente isso. Pergunta-se: a liminar que determina o pagamento dos subsídios retidos por Ricardo, vai ser cumprida ou não? Ou o Prefeito vai fazer peteca com o Judiciário?